Información general
Congresos
Cursos
Estudios
La Profesión

 

 

 

 

    Boletín

 

   Gestión del Boletín 

   Boletines anteriores 

 

    Temas de interés

   Artículos Técnicos 

   Bolsa de Empleo 

   Concurso Tempranillo 

   OCM, Ley Vino 

   Noticias 

   Notas de prensa 

   Galería de imágenes 

 

    Enlaces 

 

    Mapa del sitio 

 

    Contactar 

 

    Añadir a Favoritos

 

    Página de Inicio

 

    Prensa del día

 

     Home      Artículos Técnicos 




* Artículo científico publicado originalmente en la revista "Enólogos" nº 36 (julio-agosto 2005)".

VENDIMIA MANUAL - VENDIMIA MECANIZADA, COMPARACIÓN ANALÍTICA Y ORGANOLÉPTICA DE LOS VINOS DE LA VARIEDAD CABERNET FRANC
Puertas, B.; Valcárcel, M.C.; Bustillo, J.M.; García de Luján, A.

    C.I.F.A. Rancho de la Merced
    Instituto de Investigación y Formación Agroalimentaria y Pesquera
    Consejería de Innovación Ciencia y Empresa
    Apdo. Correos 589 - 11471 Jerez de la Frontera (Cádiz)
    Teléfono: 956 03 46 16. E-mail: belen.puertas@uca.es

Palabras clave:

Vendimia mecánica, vino tinto, Cabernet franc.

RESUMEN

Actualmente en Andalucía existe gran interés por los vinos tintos. En las nuevas plantaciones de variedades tintas es necesario experimentar los conocimientos vitivinícolas de otras zonas con mayor tradición en la producción de estos caldos.

Una de las cuestiones que plantea el sector es la incidencia en la calidad de los mostos y vinos de la mecanización de la vendimia. Esta es la faena vitícola más costosa y cada vez es más escasa la mano de obra.

Cabernet Franc

 

En este trabajo se ha comparado la calidad de los mostos y vinos, analítica y organolépticamente, obtenidos a partir de la variedad Cabernet franc, en la cosecha de 2003, vendimiando la uva manualmente y con máquina. Los vinos se han elaborado con el sistema tradicional de vinificación en tinto y no se han sometido a envejecimiento.

Analíticamente los mostos eran muy similares, encontrándose valores superiores en las determinaciones de pH y de potasio en el mosto procedente de la vendimia mecanizada, posiblemente debido a que tenía mayor cantidad de trozos de raspones.

En las determinaciones analíticas de los vinos, las diferencias más importantes han sido mayor concentración de antocianos y menor de taninos en el vino procedente de vendimia manual.

Organolépticamente, las diferencias halladas son muy pequeñas y difícilmente apreciables por los catadores.

INTRODUCCIÓN

Andalucía destaca por la producción de sus vinos generosos (procedentes de variedades blancas). Sin embargo, últimamente, se observa también interés por la elaboración de vinos tintos, de manera que en los últimos años se han plantado cerca de 400 ha. de variedades tintas en la provincia de Cádiz.

En el momento de realizar una nueva plantación surgen muchas cuestiones referentes a zonas, portainjertos, variedades, técnicas de cultivo, mecanización, etc.

Vendimia manualLa vendimia es una de las faenas vitícolas que tarda más en mecanizarse y todavía se realiza manualmente en muchas regiones del mundo. No obstante, en otras zonas, la viña se vendimia con máquina y se proyecta su plantación con ese objetivo. Incluso en la zona del jerez, en viñedos de esta Denominación de Origen se avanza en la mecanización de la recolección de la uva.

Las causas de esta mecanización son la escasez de mano de obra y la necesaria reducción de costes. Además la mecanización de la vendimia permite un trabajo más independiente y rápido. Las máquinas pueden vendimiar de noche, con lo que se consigue reducir sensiblemente la temperatura de la masa de vendimia cuando se recepciona en la bodega. Esto es muy importante en zonas cálidas como es la provincia de Cádiz.

En alguna zona vitivinícola española se ha llegado a establecer un incremento en el pago de la uva al viticultor que entrega su cosecha vendimiada con máquina, pues ésta ofrece mayor rendimiento de mosto al presentar en el lagar menor porcentaje de raspón (Lobón, F., 2002).

La uva llega al lagar parcialmente despalillada, por lo que la operación de despalillado, necesaria en la elaboración de vinos tintos, se reduce.

Las principales desventajas que se describen en la bibliografía (Hidalgo, L.; Hidalgo, J., 2001), en cuanto a la calidad de la uva procedente de vendimia mecánica, se refieren a la oxidación del mosto procedente de las uvas rotas, maceraciones incontroladas de los mostos con las materias sólidas presentes, y fermentación alcohólica prematura debido a transportes poco adecuados, lentos y de baja higienización.

En este trabajo se estudian los mostos y vinos elaborados, en la cosecha de 2003, a partir de la variedad Cabernet franc cuya uva se ha vendimiado de forma manual y con máquina.

MATERIAL Y METODOS

Características del ensayo

Los datos que se ofrecen en este trabajo proceden de una parcela de viña experimental situada en el CIFA Rancho de la Merced, de Jerez de la Frontera, cuyas características se describen a continuación.

El terreno es el clásico de la zona, albariza, calizo, arcilloso y con gran poder de retención de humedad. La precipitación media anual es de unos 600 mm y la temperatura media de 17.3º C. La plantación se realizó en el año 1994 y se injertó a partir de agosto de 1996, sobre portainjerto 13-5 EVEX. La poda es la tradicional jerezana de vara y pulgar que consiste en mantener dos brazos, uno de ellos con una vara de 10-12 yemas y el otro con un pulgar de una sola yema, que dará origen a la vara del año siguiente, estos brazos se alternan cada año. El marco de plantación es de 2,30 x 1,40 m y el sistema de conducción en forma de espaldera vertical, con tres alambres y 1.30 m de altura. El ensayo se ha realizado sobre 80 cepas de la variedad Cabernet franc, clon 331 procedente del INRA (Burdeos).

Vinificación

La vendimia se realizó manualmente en 40 cepas y en otras 40 con una máquina vendimiadora autopropulsada (marca Pellenc).

Vendimia mecanizadaLa uva vendimiada manualmente se ha despalillado mediante una moledora-despalilladora; mientras que la uva con vendimia mecánica no se ha despalillado, sino que manualmente se eliminaron trozos de raspones que llevaba la masa de uva.

Posteriormente se encubó en sus respectivos depósitos de acero inoxidable de 100 L de capacidad, se tomó una muestra de mosto y se determinaron los siguientes parámetros: grado Baumé, pH, acidez total, ácido tartárico, ácido málico, potasio, color e índice de Folin-Ciocalteu.

Se ha realizado una vinificación tradicional en tinto controlando la temperatura de fermentación a 26 °C. Finalizada la fermentación alcohólica (densidad inferior a 1000) se procedió al descube pasando los orujos a una prensa neumática para luego unir el líquido obtenido con el procedente del descube.

Ambos vinos realizaron la fermentación maloláctica de forma natural, sin necesidad de adicionar bacterias lácticas. Posteriormente se clarificaron, filtraron y embotellaron.

A los vinos embotellados se les determinaron los siguientes parámetros: grado alcohólico, densidad, extracto seco, anhídrido sulfuroso (libre y total), azúcares reductores, glicerina, pH, acidez total, acidez volátil, ácidos orgánicos (cítrico, málico, láctico, tartárico, succínico y acético), metales (sodio, potasio, hierro, calcio, cobre y zinc), compuestos volátiles (acetaldehído, acetato de etilo, metanol y alcoholes superiores), índice de Folin-Ciocalteu, índice de polifenoles totales, antocianos, taninos, intensidad colorante y tonalidad.

Las determinaciones analíticas de mostos y vinos han sido realizadas siguiendo los métodos comunitarios de referencia (Reglamento CEE nº 2676/90) o en su defecto usuales. Por último, se ha procedido al análisis sensorial, con catadores entrenados en nuestro Centro, que han reflejado su opinión sobre el color, aroma, gusto, regusto o dejo y sensación global, de acuerdo con las fichas de cata utilizadas habitualmente (Ficha de cata recomendada por la OIV).

RESULTADOS Y DISCUSION

Mostos

La vendimia se realizó el 29 de agosto, la Tabla I muestra los datos de los mostos de ambas modalidades de vendimia (mecanizada y manual).

El grado Baumé es algo menor en el mosto procedente de la vendimia mecanizada. Esto puede ser debido a que en la vendimia manual se cortan los racimos enteros que tienen algunas uvas pasas o sobremaduras, mientras que con la máquina vendimiadora no siempre se recolectan estas uvas más pasificadas.

Las diferencias encontradas en los valores de acidez total, ácido tartárico y ácido málico en los mostos procedentes de ambas modalidades de vendimia son pequeñas ya que la manera de vendimiar no influye en estos parámetros. La concentración de potasio es mayor en el mosto procedente de la vendimia mecanizada debido a que en éste hay mayor porcentaje de raspones que contienen altas cantidades de dicho metal; por otra parte el potasio salifica los ácidos y eleva los valores de pH, lo que justifica las diferencias encontradas en la determinación de este parámetro.

El mosto procedente de la vendimia mecanizada presenta mayor valor en el porcentaje de color amarillo y menor en el de rojo, lo que significa una pequeña oxidación en dicho mosto respecto al procedente de la vendimia manual. Hay que señalar, que desde que se vendimió la uva hasta que se encubó en los depósitos no transcurrió más de una hora y que las diferencias encontradas son pequeñas.

Vinos

La Tabla I muestra algunos de los parámetros analizados a los vinos procedentes de ambas modalidades de vendimia (mecanizada y manual). El grado alcohólico está en concordancia con los mostos de partida, siendo ligeramente inferior el del vino procedente de la vendimia mecanizada. Ambos vinos han quedado secos, con contenidos de azúcares inferiores a 5 g/L. Las pequeñas diferencias en los valores de acidez total y pH no son significativas, además hay que señalar que estos parámetros en los vinos dependen de las correcciones efectuadas en la vinificación. La concentración de antocianos es mayor en el vino procedente de la vendimia manual debido posiblemente a que el menor valor de pH del mosto ha favorecido una mayor extracción de estos compuestos.

 

Tabla 1. Resultados de los análisis de los mostos y vinos procedentes
de vendimia manual y vendimia mecanizada.

 

MostoVino
Vendimia manualVendimia mecanizadaVendimia manualVendimia mecanizada

 

Fecha vendimia

29/08/200329/08/2003

 

 

Grado Baumé

13,513,1

 

 

Acidez total (g/l)

3,683,684,714,81

pH

4,014,163,913,75

Ácido tartárico (g/l)

6,907,481,451,25

Ácido málico (g/l)

1,671,400,210,08

Potasio (mg/l)

2.3583.267

 

 

Grado alcohólico (%vol.)

 

 

14,1613,50

Intensidad

 

 

0,7590,763

Tonalidad

 

 

0,6960,662

Antocianos (mg/l)

 

 

333306

Taninos (g/l)

 

 

2,672,80

% Amarillo

 

 

36,535,4

% Rojo

 

 

52,453,5

% Azul

 

 

11,111,1

 

La cantidad de taninos es superior en el vino procedente de la vendimia mecánica debido a que los raspones son ricos en estos compuestos e inevitablemente se van a ceder durante la maceración. No se han visto diferencias significativas en las determinaciones de intensidad colorante, tonalidad y porcentajes de color.

Análisis organoléptico

Los dos vinos presentan alta intensidad colorante con tonalidades rojo cereza, siendo el disco o ribete ligeramente más púrpura en el procedente de vendimia manual. El aroma de ambos vinos es frutoso, recuerda a especias y a vegetales, siendo algo más intenso el procedente de vendimia manual. Se reconocen sin dificultad los aromas característicos de la familia de los Cabernet. En boca los dos son astringentes, equilibrados y agradables, presentando algo más de cuerpo y persistencia el procedente de vendimia mecánica. Las ligeras diferencias encontradas son difícilmente apreciadas por los catadores.

 

BIBLIOGRAFIA

CEE Nº 2676/90 de la Comisión, del 17 de septiembre, por el que se determinan los métodos de análisis comunitarios aplicables en el sector de vino (D.O.C.E. Nº L272, del 3 de octubre). (1990).

HIDALGO, L; HIDALGO, J. Ingeniería y Mecanización Vitícola. Madrid. Ed. Mundi-Prensa (2001).

LOBON, F. "Vendimia mecanizada, su influencia en el rendimiento de la elaboración del vino". Agricultura nº 845, pág. 744-747 (2002).

MINISTERIO DE AGRICULTURA. La mecanización de la vendimia. Madrid. (1969).

Descargar artículo DESCARGAR ARTICULO (formato word). 83 kb.

VOLVER